锐意创新 · 敏锐洞察 · 锐不可当

耐克中国失速五年:不是抵制毁掉它,是年轻人不再需要它

2021年BCI暂停新疆棉认证,耐克公开表态抵制。中国消费者对它的态度从品牌认同急转为价值对立。大中华区营收掉头向下,到2026财年仅剩58.47亿美元,相较2021财年的82.9亿美元,萎缩近三成。五年没能修复的业绩曲线,写着一个品牌的长期失势。

希鸥网观察到,年轻人脚上的选择已经彻底改变。除了耐克,越来越多的人穿阿迪达斯、鬼冢虎、New Balance,以及昂跑、萨洛蒙。欧睿数据显示,耐克在华市占率从2021年的18.1%降至2024年的16.2%。同期,安踏从9.8%升至10.5%,跃居行业第二;李宁从9.3%微增至9.4%。流行趋势经历了几轮快速切换,耐克始终没有跟上。

耐克的问题首先是创新停滞。支撑盘面的核心产品至今仍是AF1、AJ1和Dunk,靠联名、复刻和配色迭代维持热度。Air气垫、ZoomX、React等中底科技多年未有突破性迭代。反观昂跑,2021到2025年营收从7.25亿瑞士法郎涨至30.14亿,亚太区收入占比从6.6%升至17%,全球76家门店一半开在中国。没有新爆款,就没有新客群。

本土化迟缓是第二个失分项。阿迪达斯在新疆棉事件后迅速调整,中国生产的产品比例从50%增至95%以上,超过65%的产品由上海创意中心参与开发。耐克直到2026年2月才将ACG重新定位为户外性能品牌,聚焦越野跑、徒步与户外探索。姗姗来迟的补课,面对的是一个早已站满先行者的赛道。本土团队究竟能获得多大自主权,仍要打一个问号。

消费者心理已经迁移。穿大Logo鞋证明自己的时代结束,跑步、训练、通勤、户外需要不同场景的专门鞋款。经销商比品牌更早感知到变化。滔搏2021到2026财年间,耐克和阿迪收入占比维持在85%至87%,收入却下降29%。从2022财年开始,其货架上多了李宁、NBA、HOKA、凯乐石等品牌。经销商早已另作打算。

希鸥网认为,这场变局的最大输家不是耐克的营收,而是耐克曾经的定价权。在安踏、李宁以性能与性价比双重进击,昂跑、HOKA以专业和潮流属性切走高端客群,阿迪达斯以本土化策略恢复增长的格局下,耐克退回到了需要重新证明自己的位置。7月30日,CPE源峰宣布全资收购瑞士户外品牌猛犸象;阿迪达斯户外产品线启用中文名称“山川里”。户外赛道仍在加速重组,耐克刚站到起跑线。

第一个启发是关于品牌与网红。网红的核心是短期话题、新鲜感,依靠流量造势,生命周期短,复购差。大牌的核心是固定辨识度、长期情感共鸣,广告是长期品牌投资而非短期带货。耐克在这五年里,恰恰把品牌做成了网红:复刻、联名、配色迭代,持续制造短期热度,却丢失了作为大牌应有的恒定生命姿态。品牌是being,网红是doing。耐克需要找回being的时刻,它最该问的不是下一双复刻什么配色,而是作为品牌,耐克到底代表什么。

第二个启发是关于共识的重建。创新初期全部是非共识,需要持续沟通、教育市场建立全新认知。耐克在等,等市场重新认可它的旧共识——那个“Just Do It”的时代已经过去,而它没有主动构建关于耐克新价值的社会共识。按照四层共识框架,内部团队共识、客户共识、市场行业共识、社会公共共识缺一不可。耐克需要重新教育市场:耐克不止是过去的耐克,更是解决当下运动需求的耐克。

第三个启发是关于场景的完整覆盖。单一场景无法支撑持续增长,完整覆盖多场景才能构建用户生命周期价值。耐克至今仍在用少数几款经典产品应对一个高度碎片化的市场。当竞争对手在跑鞋科技上比拼碳板性能,在户外赛道上布局冲锋衣和越野跑鞋,在复古风潮里用Samba和Gazelle吸引年轻人,耐克的选择是继续推AJ1的新配色。消费者的需求已经分化,品牌的产品矩阵就必须跟着分化。留给耐克的时间,真的不多了。

金鸥品牌榜·2026年度创新案例库开放申报了。免费提报,独立评估,入榜品牌将获得电子版《入榜证明》及年度专题公示,优秀案例可获得深度专访+全平台分发。如需修改或发布文章,请加微信号:sheisceo

阅读量:1307
阅读时间:4分钟