锐意创新 · 敏锐洞察 · 锐不可当

跨界储能“冰火两重天”:为何8小时长时储能成为破局关键?

储能赛道的高景气度正吸引着越来越多跨界者入局,试图寻找第二增长曲线。然而,这并非一门赚快钱的生意,行业正上演着“冰与火之歌”。一方面,储能电池销量增速远超动力电池,成为锂电池市场的最大引擎;另一方面,跨界企业面临严峻的生存考验。企查查数据显示,2025年我国新增储能电池相关企业3.8万家,但不少企业因缺乏耐心、陷入价格战而草草收场。2026年第一季度,A股19家储能上市公司中虽有14家营收增长,但亏损企业仍达5家,行业洗牌已迫在眉睫。

跨界能否成功,首先取决于行业跨度的技术同源性。动力电池企业因制造工艺、软件系统与安全标准的共通性,跨界最为平滑,宁德时代、比亚迪等巨头顺势成为储能赛道的主导者。2025年,宁德时代储能业务营收达624.4亿元,毛利率甚至高于整体水平。相比之下,其他行业的跨界者则面临更高门槛。例如,多晶硅企业大全能源斥资60亿元跨界AIDC储能,试图挽救业绩颓势;“非洲手机之王”传音控股则针对非洲电力痛点布局家庭储能。然而,若缺乏核心技术底蕴,跨界往往难以立足。

储能行业的马太效应日益显著,订单与资源正加速向头部集中。2025年全球储能电池出货量TOP10中,中企占据绝对主导,前十家企业合计占比高达85.3%。大客户更倾向于选择具备交付经验、服务网络及供应链信用的头部企业,认证、渠道、售后及本地化能力构成了后排企业难以逾越的壁垒。行业预测,2026年二、三季度将是低效中小电芯及低端集成企业的出清高峰期,未来将形成“头部主导、中端补充、低端退出”的格局。

在激烈的同质化竞争中,储能的主战场正从拼电芯容量转向拼稳定放电时长,8小时长时储能成为新的竞争高地。2小时储能仅能缓冲短时波动,4小时储能虽是主流但适配场景有限,唯有8小时长时储能能覆盖全场景负荷需求,并在电网侧独立储能容量电价机制中获得更高补贴。然而,长时储能并非简单的硬件堆砌,超厚电极等关键技术存在极片易开裂、电解液浸润不充分等工艺难点,这对跨界企业的技术底蕴提出了极高要求。

目前,8小时长时储能赛道主要由海辰储能等少数具备技术积累的企业领跑。对于跨界者而言,若不能在长时储能等高端场景实现技术破局,仅靠低价策略很难在行业洗牌中存活。未来,唯有聚焦细分场景、拥有核心技术的少数企业才能凭借差异化优势突围。储能赛道的下半场,将不再是规模的盲目扩张,而是技术深度与运营能力的长期较量。

本篇内容整理自网络,同步发布在 AEX新讯社中文网、希鸥网、斯贝瑞品牌资讯、RCEO创新网、AI联播网、创新日报 等媒体平台。如需删改或发布内容,请联系微信:meisceo29

阅读量:1548
阅读时间:3分钟