近日，联合国贸易和发展会议发出警示，随着人工智能深入经济各领域，数据已成为一种战略资源，但其收益分配亟待更公平。UNCTAD指出，数据治理的焦点已从单纯的“谁拥有数据”转向“谁来定义什么样的数据可用、以何种规则被使用”。该机构并不主张建立单一的全球监管框架，而是支持以共同原则为基础的渐进式合作路径。
希鸥网观察到，数据治理中标准与规则的书写权正成为全球竞争焦点。Senscience联合创始人兼首席执行官、多伦多大学教授希尔指出，“AI就绪数据”标准的角逐正沿着不同路径展开。这类数据经过整理，可直接用于人工智能训练和分析，其定义权直接影响价值与收益的分配格局。
希尔将当前格局概括为三个各有侧重的中心：欧洲在标准制定上领先，美国在投资采纳上领先，而亚洲部分地区尤其是中国，在基础设施上快速推进并怀有制定标准的雄心。欧洲将开放数据写入研究资助结构，推行FAIR原则和GDPR等法规；美国则走市场主导路径，通过NIH等机构政策逐步推进。
希尔警告，真正的鸿沟在于“有没有AI就绪基础设施”。缺乏此类基础设施的机构可能被降格为向别处所建系统供应原料的角色，既无从参与标准制定，也分享不到由此而来的发现。UNCTAD也表示，发展中国家可能沦为数据供应方，在规则制定中缺乏实质话语权。
标准割裂带来直接代价。希尔将其称为对科学的“直接课税”：互不兼容的标准打断数据跨国界汇集，导致同一数据需准备两遍，无法合并。他举例说，罕见病研究需要合并多国病例才能查明病因，若数据无法合并，发现将延误甚至无法实现。标准不必完全一致，但必须能够互操作。
希鸥网认为，数据规则书写权之争不仅是技术问题，更关乎全球商业创新生态的公平性。在创业热潮中，数据作为核心资产，其治理标准将决定中小企业和新兴市场能否参与价值分配。中国在基础设施上的快速推进，为本土企业提供了制定规则的话语权基础，这与国家倡导的开放合作、互利共赢原则高度契合，有助于构建更包容的数字经济环境。
本稿件整理网络，同步发布在希鸥网创投联盟8家网站。 如需修改或发布文章，请加微信号：meisceo25